İstanbul Avukat
İstanbul’da hukuki bir sorunla karşılaşıldığında yalnızca bir avukat bulmak değil, sorunun hangi hukuk alanına girdiğini, hangi hukuki yolun izleneceğini, hangi delillerin korunması gerektiğini ve ne zaman harekete geçilmesi gerektiğini doğru belirlemek önemlidir.
Tercan Avukatlık Bürosu, İstanbul Kadıköy’de faaliyet gösteren bir hukuk bürosudur. Büromuz; başta miras hukuku, ticaret ve şirketler hukuku, ceza hukuku, gayrimenkul ve inşaat hukuku ile boşanma ve aile hukuku olmak üzere dava, hukuki danışmanlık ve uyuşmazlık süreçlerinde bireysel ve kurumsal müvekkillere hukuki hizmet sunmaktadır.
İstanbul’da karşılaşılan hukuki uyuşmazlıklar çoğu zaman tek bir hukuk alanıyla sınırlı değildir. Bir şirket ortağının şirket malvarlığını kullandığı iddiası ticaret davasının yanında ceza soruşturmasına; mirasbırakanın sağlığında yaptığı taşınmaz devri muris muvazaası veya tenkis uyuşmazlığına; boşanma öncesinde yapılan malvarlığı devirleri aile hukuku yanında tapu ve borçlar hukuku sorunlarına dönüşebilir.
Bu nedenle hukuki süreç başlamadan önce olayın, belgelerin, tarafların, sürelerin, delillerin, ekonomik risklerin ve uygulanabilecek hukuki yolların birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Bu sayfada İstanbul’da avukatlık ve hukuki danışmanlık hizmetleri, başlıca dava ve uyuşmazlık alanları, doğru hukuki yolun belirlenmesi, avukat seçimi, ilk görüşme, avukatlık ücretleri ve İstanbul’daki hukuki süreçler hakkında genel bilgi bulabilirsiniz.
İstanbul’da Avukat Hangi Konularda Hukuki Destek Sağlar?
Avukatlık faaliyeti yalnızca açılmış bir davada mahkeme önünde temsil edilmekten ibaret değildir.
Bir uyuşmazlık henüz ortaya çıkmadan önce sözleşmenin veya işlemin değerlendirilmesi, uyuşmazlık başladıktan sonra delillerin korunması, ihtarname gönderilmesi, müzakere veya arabuluculuk sürecinin yürütülmesi, gerekli geçici hukuki korumaların talep edilmesi, dava açılması ve kanun yollarına başvurulması avukatlık faaliyetinin farklı aşamalarını oluşturabilir.
İstanbul’da hukuki yardım alınabilecek başlıca süreçler arasında;
-
dava öncesi hukuki durum ve risk analizi,
-
hukuki danışmanlık,
-
dava açılması ve dava takibi,
-
savcılık soruşturmaları ve ceza davaları,
-
ihtarname ve hukuki bildirimlerin hazırlanması,
-
sözleşmelerin hazırlanması ve incelenmesi,
-
şirket ortakları arasındaki uyuşmazlıklar,
-
ticari alacak ve sözleşme uyuşmazlıkları,
-
miras ve tereke uyuşmazlıkları,
-
tapu ve taşınmaz davaları,
-
inşaat ve müteahhit uyuşmazlıkları,
-
boşanma ve aile hukuku uyuşmazlıkları,
-
arabuluculuk ve müzakere,
-
ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz,
-
icra takipleri,
-
istinaf ve temyiz başvuruları
yer alabilir.
Her uyuşmazlıkta aynı hukuki yol uygulanmaz. Bu nedenle ilk mesele çoğu zaman “dava açabilir miyim?” değil, “hangi hukuki yol benim somut durumuma uygun?” sorusudur.
İstanbul’da Avukat Arayanların En Sık Karşılaştığı Hukuki Sorunlar
İnternette avukat arayan kişiler çoğu zaman hukuk dalının teknik adını değil, doğrudan yaşadıkları problemi ararlar.
Örneğin;
“Babam mallarını kardeşime verdi. Ne yapabilirim?”
Mirasbırakanın sağlığında yaptığı taşınmaz veya malvarlığı devirleri, olayın özelliklerine göre muris muvazaası, tenkis, denkleştirme veya farklı miras hukuku kurumlarının değerlendirilmesini gerektirebilir.
Mirastan mal kaçırma hakkında ayrıntılı bilgi →
“Miras hakkımı alamıyorum.”
Öncelikle mirasçılık sıfatının, terekenin kapsamının, diğer mirasçıların ve miras mallarının tespit edilmesi gerekir. Sonrasında paylaşım, terekeye ilişkin talepler veya gerekli dava yolları değerlendirilir.
“Hakkımda dava açıldı. Ne yapmalıyım?”
Davanın türü, tebligat tarihi, cevap veya itiraz süreleri, karşı tarafın iddiaları ve mevcut deliller incelenmeden hareket edilmemelidir.
Hakkımda dava açıldı, ne yapmalıyım? →
“İfadeye veya savcılığa çağrıldım.”
Kişinin hangi sıfatla çağrıldığı, isnadın ne olduğu, dosyadaki deliller ve ifade öncesinde bilinmesi gereken haklar ceza soruşturmasının ilerleyen aşamalarını etkileyebilir.
İstanbul Ceza Avukatı ve ceza soruşturmaları →
“Şirket ortağım hesapları göstermiyor.”
Ortakların bilgi alma ve inceleme hakları, şirket türü, şirket sözleşmesi, yönetim yapısı ve uyuşmazlığın niteliğine göre farklı hukuki araçlar gündeme gelebilir.
İstanbul Ticaret ve Şirketler Avukatı →
“Müteahhit evi veya tapuyu teslim etmiyor.”
Sözleşmenin türü, ödeme durumu, teslim tarihi, tapu kaydı ve inşaatın mevcut durumu birlikte incelenerek aynen ifa, tescil, tazminat, fesih veya diğer hukuki yollar değerlendirilir.
İstanbul Gayrimenkul ve İnşaat Avukatı →
“Eşim boşanmadan önce malları devretti.”
Boşanma öncesindeki malvarlığı işlemlerinin hukuki sonucu yapılan işlemin niteliğine, mal rejimine, üçüncü kişinin durumuna ve somut olayın koşullarına göre değerlendirilmelidir.
Boşanmada mal kaçırma hakkında ayrıntılı bilgi →
Bu örneklerin her birinde aynı olayın birden fazla hukuki sonucu bulunabilir. Bu nedenle yalnızca görünen problemin değil, uyuşmazlığın bütününün değerlendirilmesi gerekir.
İstanbul’da Bir Hukuki Sorunla Karşılaşıldığında İlk Ne Yapılmalıdır?
Hukuki uyuşmazlıklarda ilk yapılan işlemler çoğu zaman sürecin ilerleyen aşamalarını etkiler.
Özellikle yüksek ekonomik değerli veya birden fazla tarafı bulunan dosyalarda aceleyle dava açılması, kontrolsüz mesaj veya ihtar gönderilmesi, mevcut belgelerin kaybedilmesi veya sürelerin kaçırılması sonradan telafisi güç sonuçlara neden olabilir.
İlk aşamada mümkün olduğunca;
1. Olaylar tarih sırasına konulmalıdır
Kim, ne zaman, hangi işlemi yaptı?
Uyuşmazlığın kronolojisi çıkarılmadan hukuki değerlendirme yapılması çoğu zaman eksik kalır.
2. Belgeler toplanmalıdır
Sözleşmeler, banka hareketleri, tapu kayıtları, mesajlar, e-postalar, faturalar, şirket evrakı, noter işlemleri ve mevcut dava belgeleri bir araya getirilmelidir.
3. Deliller korunmalıdır
Özellikle elektronik yazışmalar, kamera görüntüleri, ticari kayıtlar ve sonradan ulaşılması güç olabilecek belgeler bakımından delillerin kaybolma ihtimali değerlendirilmelidir.
4. Süreler kontrol edilmelidir
Hukukta her talebin süresi aynı değildir.
Zamanaşımı, hak düşürücü süre, cevap süresi, itiraz süresi veya kanun yolu süresi dosyanın niteliğine göre farklılık gösterebilir.
5. Karşı tarafın hukuki durumu değerlendirilmelidir
Bir davanın haklı olması kadar, talebin nasıl uygulanabileceği ve karşı tarafın hukuki veya mali durumunun ne olduğu da önem taşıyabilir.
6. Dava dışındaki yollar incelenmelidir
Her uyuşmazlığın ilk çözüm yolu dava değildir.
İhtarname, müzakere, arabuluculuk veya başka hukuki işlemler bazı durumlarda daha uygun olabilir.
7. Dava stratejisi önceden kurulmalıdır
Hangi talep hangi delille ispatlanacak?
Karşı taraf hangi savunmaları yapabilir?
Birden fazla dava veya başvuru gerekiyorsa bunların sırası ne olmalıdır?
Bu sorular mümkün olduğunca dava açılmadan önce değerlendirilmelidir.
İstanbul Miras Avukatı ve Miras Hukuku Uyuşmazlıkları
İstanbul’da miras uyuşmazlıklarının önemli bir bölümü taşınmazlar, banka varlıkları, şirket payları ve mirasbırakanın sağlığında gerçekleştirdiği malvarlığı işlemleri etrafında ortaya çıkmaktadır.
Miras hukukunda karşılaşılan başlıca uyuşmazlıklar;
-
mirastan mal kaçırma,
-
muris muvazaası,
-
tapu iptal ve tescil davaları,
-
tenkis davaları,
-
vasiyetnamenin iptali,
-
vasiyetnamenin uygulanması,
-
miras paylaşımı,
-
mirasçılık belgesi,
-
terekenin tespiti,
-
terekenin korunması,
-
mirasın reddi,
-
mirastan feragat,
-
mirasçılıktan çıkarma,
-
mirasta denkleştirme,
-
miras sebebiyle istihkak,
-
ortaklığın giderilmesi
gibi çok sayıda hukuki meseleyi kapsar.
Örneğin bir mirasbırakanın ölümünden önce taşınmazını yalnızca çocuklarından birine devretmiş olması halinde yalnızca tapu kaydına bakılarak sonuç çıkarılması doğru olmayabilir.
Devrin gerçek amacı, satış bedelinin ödenip ödenmediği, tarafların ekonomik koşulları, aile ilişkileri, mirasbırakanın malvarlığının tamamı ve diğer deliller birlikte değerlendirilmelidir.
Aynı şekilde vasiyetname bulunan her olayda vasiyetnamenin geçersiz olduğu veya saklı payın ihlal edildiği sonucuna doğrudan varılamaz. Vasiyetnamenin geçerliliği ile tenkis konusu birbirinden ayrı hukuki değerlendirmeler gerektirir.
Miras Avukatı – Miras Hukuku ve Miras Davaları →
İstanbul Ticaret ve Şirketler Avukatı
İstanbul, Türkiye’de ticari uyuşmazlıkların en yoğun yaşandığı merkezlerden biridir.
Şirketler arasındaki uyuşmazlıkların yanında şirket ortakları, yöneticiler ve şirket ile ortaklar arasında da çok farklı hukuki sorunlar ortaya çıkabilir.
Ticaret ve şirketler hukukunda;
-
şirket ortakları arasındaki uyuşmazlıklar,
-
ortağın bilgi alamaması,
-
ticari defter ve kayıtların incelenmesi,
-
şirket parasının kişisel amaçlarla kullanıldığı iddiaları,
-
şirket müdürlerinin sorumluluğu,
-
genel kurul kararlarının iptali,
-
ortaklıktan çıkma,
-
ortağın şirketten çıkarılması,
-
pay devri,
-
şirketin feshi,
-
ticari sözleşmeler,
-
franchise uyuşmazlıkları,
-
distribütörlük uyuşmazlıkları,
-
ticari alacaklar,
-
cari hesap uyuşmazlıkları,
-
haksız rekabet,
-
sözleşmenin ihlali,
-
ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir
gündeme gelebilir.
Ticari uyuşmazlıklarda yalnızca dava sonucunun değil, şirketin faaliyetinin devam edip etmeyeceğinin, ortaklık ilişkisinin geleceğinin ve uyuşmazlığın başka davalara veya ceza soruşturmalarına etkisinin de değerlendirilmesi gerekebilir.
Ayrıca dava türüne göre dava şartı arabuluculuk gibi süreçlerin yerine getirilmesi gerekebilir.
İstanbul Ticaret ve Şirketler Avukatı →
İstanbul Ceza Avukatı ve Ceza Hukuku
Ceza hukukunda avukat ihtiyacı yalnızca ceza davası açıldıktan sonra ortaya çıkmaz.
Bir kişi;
-
şüpheli olarak ifadeye çağrıldığında,
-
hakkında şikâyet bulunduğunu öğrendiğinde,
-
yakalama veya gözaltı işlemi uygulandığında,
-
arama veya el koyma işlemiyle karşılaştığında,
-
hakkında tutuklama veya adli kontrol talep edildiğinde,
-
soruşturma kapsamında telefon veya dijital materyallere el konulduğunda,
-
iddianame düzenlendiğinde
hukuki bir sürecin tarafı olabilir.
Ceza dosyalarında kişinin ilk ifadesi, mevcut maddi deliller, dijital materyaller, banka hareketleri, iletişim kayıtları, bilirkişi raporları ve tanık anlatımları dosyanın sonucunu etkileyebilir.
Şüpheli veya sanık bakımından savunmanın dosyadaki maddi delillerle birlikte kurulması; müşteki veya suçtan zarar gören bakımından ise iddia ve delillerin usulüne uygun şekilde soruşturma ve kovuşturma makamlarına sunulması gerekir.
Ceza dosyasının aynı zamanda ticari, ailevi veya malvarlığına ilişkin başka bir uyuşmazlıkla bağlantılı olduğu durumlarda süreçlerin birbirleri üzerindeki etkisi ayrıca değerlendirilmelidir.
İstanbul Ceza Avukatı – Soruşturma ve Ceza Davaları →
İstanbul Gayrimenkul ve İnşaat Avukatı
İstanbul’daki yüksek taşınmaz değerleri nedeniyle tapu ve inşaat uyuşmazlıklarının ekonomik sonuçları önemli olabilir.
Gayrimenkul ve inşaat hukukunda;
-
tapu iptal ve tescil davaları,
-
vekâlet görevinin kötüye kullanılması,
-
muvazaalı taşınmaz devri,
-
elatmanın önlenmesi,
-
ecrimisil,
-
ortaklığın giderilmesi,
-
önalım hakkı,
-
ipotek uyuşmazlıkları,
-
kat karşılığı inşaat sözleşmeleri,
-
arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri,
-
müteahhidin taşınmazı teslim etmemesi,
-
tapunun devredilmemesi,
-
eksik veya ayıplı inşaat,
-
teslimde gecikme,
-
yüklenicinin temerrüdü,
-
sözleşmenin feshi ve tasfiyesi,
-
kentsel dönüşüm uyuşmazlıkları
gibi çok farklı hukuki sorunlar ortaya çıkabilir.
Taşınmaz uyuşmazlıklarında tapu kayıtları ile birlikte sözleşmeler, ödeme belgeleri, belediye ve proje kayıtları, tarafların fiili uygulamaları ve taşınmazın mevcut durumu birlikte değerlendirilmelidir.
Bazı durumlarda dava açılmadan önce ihtiyati tedbir veya delil tespiti gibi geçici hukuki korumaların değerlendirilmesi de gerekebilir.
İstanbul Gayrimenkul ve İnşaat Avukatı →
İstanbul Boşanma Avukatı ve Aile Hukuku
Boşanma davası yalnızca evlilik birliğinin sona erdirilmesini konu almaz.
Uyuşmazlığın özelliklerine göre;
-
anlaşmalı boşanma,
-
çekişmeli boşanma,
-
velayet,
-
çocukla kişisel ilişki,
-
nafaka,
-
maddi ve manevi tazminat,
-
ziynet alacağı,
-
mal rejiminin tasfiyesi,
-
aile konutu,
-
boşanma öncesi malvarlığı devirleri,
-
koruyucu ve önleyici tedbirler
gündeme gelebilir.
Özellikle şirket, yüksek değerli taşınmaz veya farklı malvarlığı unsurlarına sahip eşler arasında boşanma davası ile mal rejimine ilişkin uyuşmazlıkların birbirinden ayrılması ve hangi talebin hangi süreçte ileri sürüleceğinin belirlenmesi önem taşır.
Boşanmadan önce yapılan taşınmaz, para veya şirket payı devirleri bakımından da yapılan işlemin niteliğine göre ayrıca hukuki değerlendirme gerekir.
İstanbul Boşanma Avukatı – Boşanma ve Aile Hukuku →
İstanbul’da Dava Nerede Açılır?
Bir hukuki uyuşmazlığın İstanbul’da meydana gelmesi, davanın İstanbul’daki herhangi bir mahkemede açılabileceği anlamına gelmez.
Davanın görevli ve yetkili mahkemesi uyuşmazlığın niteliğine göre belirlenir.
Bu değerlendirmede;
-
tarafların yerleşim yerleri,
-
taşınmazın bulunduğu yer,
-
sözleşmenin ifa yeri,
-
haksız fiilin gerçekleştiği yer,
-
mirasbırakanın son yerleşim yeri,
-
kanundaki kesin ve özel yetki kuralları,
-
uyuşmazlığın tüketici, ticaret, iş, aile veya başka bir hukuk alanına girip girmediği
önem taşıyabilir.
İstanbul’da yargı faaliyeti tek bir adliye üzerinden yürütülmediğinden, uyuşmazlığın niteliğine ve yer bakımından yetkiye göre İstanbul’un farklı adliyelerinde dava veya başvuru yapılabilir.
Bu nedenle dava açılmadan önce üç ayrı sorunun cevaplanması gerekir:
Hangi dava açılacak?
Hangi mahkeme görevli?
Hangi yerdeki mahkeme yetkili?
Yanlış değerlendirme sürecin uzamasına, ek maliyetlere veya dosyanın niteliğine göre farklı usuli sonuçlara neden olabilir.
İstanbul Anadolu Yakası ve Kadıköy’de Avukatlık Hizmetleri
Tercan Avukatlık Bürosu, İstanbul Anadolu Yakası’nda Kadıköy Fenerbahçe’de faaliyet göstermektedir.
Kadıköy; ticari faaliyetlerin, konut ve taşınmaz yatırımlarının, aile ve miras uyuşmazlıklarının yoğun olduğu İstanbul ilçelerinden biridir.
Büronun Kadıköy’de bulunması hukuki faaliyetlerin yalnızca Kadıköy ilçesindeki dosyalarla sınırlı olduğu anlamına gelmez.
Dosyanın niteliğine göre İstanbul’un farklı ilçelerinde ve Türkiye genelinde hukuki temsil ve dava takibi gerçekleştirilebilir.
Kadıköy odaklı hukuki süreçler hakkında ayrıntılı bilgi:
İstanbul’da Avukat Nasıl Bulunur?
İstanbul’da çok sayıda avukat ve hukuk bürosu faaliyet göstermektedir.
Bir avukatla çalışmaya karar verirken yalnızca internet sitesindeki tanıtım ifadeleri değil, somut uyuşmazlığın nasıl değerlendirildiği dikkate alınmalıdır.
İlk görüşmede aşağıdaki soruların cevaplanması önem taşıyabilir:
-
Hukuki sorun tam olarak nasıl nitelendiriliyor?
-
Hangi hukuki yollar mevcut?
-
Dava açılması zorunlu mu?
-
Dava dışında çözüm ihtimali var mı?
-
Hangi deliller gerekli?
-
Hangi süreler bulunuyor?
-
Karşı tarafın muhtemel savunmaları neler?
-
Dosyanın temel riskleri neler?
-
Birden fazla dava veya işlem gerekiyor mu?
-
Dava sonunda kararın uygulanabilirliği nasıl olacak?
Bir uyuşmazlığı yalnızca “dava açılabilir” şeklinde değerlendirmek yeterli değildir.
Asıl mesele hangi talebin, hangi hukuki sebebe dayanarak, hangi delillerle ve hangi riskler gözetilerek ileri sürüleceğidir.
Avukatın baro kaydı da ilgili baronun resmi kayıtları üzerinden kontrol edilebilir.
İstanbul Avukatları İstanbul Barosundan kontrol edilebilir.
İstanbul’da Avukat Seçerken Nelere Dikkat Edilmelidir?
Uyuşmazlığı doğru teşhis etmesi
Benzer görünen iki olay farklı hukuki sonuçlara tabi olabilir.
Örneğin bir taşınmaz devri miras hukuku açısından muris muvazaası, aile hukuku açısından mal rejimi veya borçlar hukuku açısından muvazaa tartışması doğurabilir.
Belgeleri incelemesi
Hukuki uyuşmazlıklarda tarafların anlatımları önemlidir; ancak dava çoğu zaman belgeler ve ispat araçları üzerinden şekillenir.
Güçlü ve zayıf yönleri birlikte değerlendirmesi
Sağlıklı hukuki değerlendirme yalnızca müvekkilin iddiasını destekleyen noktaları değil, karşı tarafın ileri sürebileceği savunmaları ve dosyanın risklerini de dikkate almalıdır.
Süreci baştan planlaması
Bir dosyada dava, ceza soruşturması, icra takibi veya başka işlemler eş zamanlı yürüyebilir.
Bunların birbirleri üzerindeki etkisinin önceden değerlendirilmesi gerekebilir.
İletişim biçimi
Müvekkilin dosyadaki önemli gelişmeler hakkında bilgi sahibi olması ve yapılacak işlemlerin nedenini anlayabilmesi avukat-müvekkil ilişkisinin önemli bir parçasıdır.
İstanbul’da Hukuk Bürosu ile Çalışma Süreci Nasıl İlerler?
Her dosya farklı olmakla birlikte hukuki çalışma genel olarak aşağıdaki aşamalardan oluşabilir.
1. İlk görüşme
Müvekkilin yaşadığı hukuki sorun ve beklentisi dinlenir.
2. Belge incelemesi
Dosyanın niteliğine göre sözleşmeler, tapu belgeleri, banka kayıtları, dava evrakı, şirket kayıtları, mesajlar veya diğer deliller değerlendirilir.
3. Hukuki nitelendirme
Somut olayın hangi hukuk kurallarına tabi olduğu ve hangi hukuki yolların kullanılabileceği belirlenir.
4. Risk analizi
Talebin güçlü ve zayıf yönleri, deliller, süreler, masraflar ve karşı tarafın muhtemel savunmaları ele alınır.
5. Stratejinin belirlenmesi
Dava, ihtarname, arabuluculuk, müzakere, ceza başvurusu, geçici hukuki koruma veya başka işlemlerin gerekli olup olmadığı planlanır.
6. Sürecin yürütülmesi
Kararlaştırılan hukuki işlemler gerçekleştirilir ve dosyanın gelişimine göre strateji güncellenir.
Avukatla İlk Görüşmeye Giderken Hangi Belgeler Hazırlanmalıdır?
İlk görüşmenin verimli olabilmesi için uyuşmazlıkla ilgili belgelerin mümkün olduğunca hazırlanması faydalıdır.
Dosyanın türüne göre;
-
dava dilekçeleri,
-
mahkeme kararları,
-
tebligatlar,
-
sözleşmeler,
-
noter belgeleri,
-
tapu kayıtları,
-
banka dekontları,
-
faturalar,
-
şirket sözleşmeleri ve kararları,
-
ticari defter veya kayıtlar,
-
mesajlaşmalar,
-
e-postalar,
-
bilirkişi raporları,
-
icra evrakı,
-
savcılık veya kolluk belgeleri
önem taşıyabilir.
Belgelerle birlikte olayların kısa bir tarih kronolojisinin hazırlanması da dosyanın daha hızlı anlaşılmasını sağlayabilir.
İstanbul Avukat Ücretleri Nasıl Belirlenir?
Avukatlık ücretleri her hukuki iş ve dava için aynı değildir.
Ücret belirlenirken;
-
hukuki işin niteliği,
-
uyuşmazlığın kapsamı,
-
dava veya işin ekonomik değeri,
-
dosyanın bulunduğu aşama,
-
incelenecek belge miktarı,
-
yapılacak işlemler,
-
duruşma ve çalışma yoğunluğu,
-
birden fazla dava veya hukuki sürecin birlikte yürütülüp yürütülmeyeceği
gibi unsurlar dikkate alınabilir.
Avukatlık ücretinin belirlenmesinde yürürlükteki mevzuat ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınır.
Bu nedenle yalnızca dava türünün adı söylenerek her dosya için aynı ücretin belirlenmesi mümkün olmayabilir.
Dosyanın kapsamı ve yapılacak hukuki çalışma belirlendikten sonra ücretlendirme konusunda değerlendirme yapılması daha sağlıklı olacaktır.
İstanbul’da Avukatla Çalışmak Zorunlu mudur?
Türkiye’de hukuk davalarının önemli bir bölümünde kişilerin avukat aracılığı olmadan kendilerini temsil etmeleri mümkündür.
Ancak avukatla temsilin zorunlu olmaması, hukuki sürecin basit olduğu anlamına gelmez.
Dava şartları, görev ve yetki, süreler, deliller, talepler, harçlar, bilirkişi incelemeleri ve kanun yolları gibi usuli konular dava sonucunu etkileyebilir.
Ceza yargılamasında ise kanunda düzenlenen bazı durumlarda zorunlu müdafilik hükümleri uygulanmaktadır.
Dolayısıyla avukatla çalışılıp çalışılmayacağı değerlendirilirken yalnızca hukuki zorunluluk değil, uyuşmazlığın niteliği ve doğurabileceği sonuçlar da dikkate alınmalıdır.
İstanbul Dışından İstanbul’daki Bir Avukatla Çalışılabilir mi?
Evet.
Bir müvekkilin İstanbul’da ikamet etmesi, İstanbul’daki bir hukuk bürosundan hizmet almasının zorunlu şartı değildir.
Türkiye’nin başka bir şehrinde yaşayan kişiler de dosyanın niteliğine göre İstanbul’daki bir avukata vekâlet verebilir ve görüşmelerini uzaktan gerçekleştirebilir.
Özellikle;
-
İstanbul’da taşınmazı bulunan kişiler,
-
İstanbul’da şirketi veya ticari ilişkisi bulunanlar,
-
İstanbul’da görülen bir davanın tarafları,
-
İstanbul’da tereke veya miras malı bulunan mirasçılar
bakımından bu durum sıklıkla gündeme gelebilir.
Yurt Dışından İstanbul’daki Bir Avukatla Çalışılabilir mi?
Yurt dışında yaşayan kişiler de Türkiye’deki hukuki iş ve davaları bakımından avukat aracılığıyla temsil edilebilir.
Dosyanın niteliğine ve bulunulan ülkeye göre vekâletnamenin Türk dış temsilciliklerinde veya yabancı ülkedeki yetkili makamlar önünde düzenlenmesi ve gerektiğinde apostil, tercüme veya diğer işlemlerin tamamlanması gerekebilir.
Bu durum özellikle;
-
Türkiye’de mirası bulunan kişiler,
-
İstanbul’da gayrimenkul sahibi olan yabancılar veya yurt dışında yaşayan Türk vatandaşları,
-
Türkiye’de şirket veya ticari ilişkisi bulunan kişiler,
-
Türkiye’de dava açmak veya mevcut bir davayı takip etmek isteyenler
bakımından önem taşımaktadır.
Online Avukat Danışmanlığı Yapılabilir mi?
Her hukuki meselede ilk görüşmenin fiziksel olarak hukuk bürosunda yapılması zorunlu değildir.
Dosyanın niteliğine göre belgeler önceden elektronik ortamda gönderilerek telefon veya çevrimiçi görüşme yoluyla hukuki değerlendirme yapılabilir.
Online görüşme özellikle İstanbul dışında veya yurt dışında yaşayan kişiler açısından sürecin ilk aşamasının yürütülmesini kolaylaştırabilir.
Dava Açmak Her Zaman En Doğru Çözüm müdür?
Hayır.
Hukuki uyuşmazlığın bulunması her durumda doğrudan dava açılması gerektiği anlamına gelmez.
Bazı olaylarda;
-
ihtarname,
-
doğrudan müzakere,
-
arabuluculuk,
-
ödeme veya yapılandırma protokolü,
-
sözleşmenin yeniden düzenlenmesi,
-
geçici hukuki koruma talebi,
-
icra takibi
dava açılmasından önce veya dava yerine değerlendirilebilecek seçenekler olabilir.
Ancak alternatif çözüm yolları değerlendirilirken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve acil koruma ihtiyacı gözden kaçırılmamalıdır.
Birden Fazla Dava veya Hukuki Süreç Varsa Ne Yapılmalıdır?
Özellikle yüksek ekonomik değerli uyuşmazlıklarda tek bir olay birden fazla hukuki sürece neden olabilir.
Örneğin şirket ortakları arasındaki uyuşmazlık;
-
ticaret davasına,
-
genel kurul kararının iptaline,
-
bilgi alma ve inceleme hakkına,
-
alacak davasına,
-
ihtiyati tedbire,
-
icra takibine,
-
ceza soruşturmasına
aynı anda veya farklı zamanlarda konu olabilir. Benzer şekilde aile içindeki malvarlığı devri hem miras hem tapu hem de başka özel hukuk uyuşmazlıkları doğurabilir.
Bu durumda her davanın kendi başına yürütülmesinden önce süreçlerin birbirleri üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi önemlidir.
İstanbul’da Dava Açmadan Önce Risk Analizi Neden Önemlidir?
Bir davada hukuken haklı olduğuna inanmak ile o hakkın mahkemede ispatlanabilmesi aynı şey değildir.
Dava açılmadan önce;
-
ispat yükünün kimde olduğu,
-
hangi delillerin bulunduğu,
-
hangi delillerin elde edilebileceği,
-
karşı tarafın savunmaları,
-
dava ve takip giderleri,
-
olası karşı vekâlet ücreti,
-
geçici hukuki koruma ihtiyacı,
-
kararın uygulanabilirliği,
-
istinaf ve temyiz ihtimali
birlikte değerlendirilmelidir.
Özellikle yüksek değerli miras, şirket ve gayrimenkul uyuşmazlıklarında dava stratejisinin yalnız hukuki değil, ekonomik sonuçları da bulunabilir.
Tercan Avukatlık Bürosu’nun Çalışma Yaklaşımı
Her hukuki uyuşmazlık kendi somut olayları, tarafları ve delilleri üzerinden değerlendirilir.
Tercan Avukatlık Bürosu’nda özellikle dava ve uyuşmazlık dosyalarında süreç genel olarak;
olayın tespiti → belge ve delil analizi → hukuki nitelendirme → risk analizi → stratejinin belirlenmesi → sürecin yürütülmesi
şeklinde ele alınmaktadır.
Birden fazla dava veya hukuki işlemin bağlantılı olduğu uyuşmazlıklarda yalnızca mevcut davanın değil, sürecin tamamının doğurabileceği sonuçların birlikte değerlendirilmesine önem verilmektedir.
Amaç, dava veya başvuru yapılmadan önce mümkün olduğu ölçüde dosyanın hukuki çerçevesinin ve risklerinin ortaya konulmasıdır.
Sık Sorulan Sorular
İstanbul’da avukat nasıl bulunur?
Uyuşmazlığın hangi hukuk alanına girdiği belirlendikten sonra avukatın somut olaya yaklaşımı, belgeleri inceleme biçimi, hukuki seçenekleri ve riskleri açıklayıp açıklamadığı değerlendirilebilir. Avukatın baro kaydı resmi baro kayıtlarından kontrol edilebilir.
İstanbul’da hangi avukata gitmeliyim?
Bu, yaşanan hukuki soruna bağlıdır. Miras, ceza, ticaret, şirket ortaklığı, boşanma, gayrimenkul veya inşaat uyuşmazlıklarının hukuki yapıları farklıdır. Birden fazla hukuk alanının kesiştiği olaylarda uyuşmazlığın tamamının değerlendirilmesi gerekebilir.
İstanbul’da hukuk bürosu seçerken neye dikkat etmeliyim?
İlk görüşmede hukuki sorunun nasıl nitelendirildiği, belgelerin incelenip incelenmediği, alternatif yolların değerlendirilmesi, risklerin açıklanması ve iletişim biçimi dikkate alınabilir.
İstanbul avukat ücretleri ne kadar?
Tek ve sabit bir avukatlık ücreti yoktur. Ücret; işin niteliğine, kapsamına, ekonomik değerine, dosyanın aşamasına ve yapılacak hukuki çalışmaya göre değişebilir. Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi de dikkate alınır.
İstanbul’da dava açmak için avukat zorunlu mu?
Hukuk davalarının büyük bölümünde avukatla temsil zorunlu değildir. Bununla birlikte usul kuralları, deliller ve süreler nedeniyle hukuki yardım alınması değerlendirilebilir. Ceza yargılamasında bazı durumlarda zorunlu müdafilik hükümleri uygulanabilir.
Anadolu Yakası’ndaki bir avukat Avrupa Yakası’ndaki davaya bakabilir mi?
Evet. Avukatın bürosunun bulunduğu İstanbul ilçesi, vekillik faaliyetini yalnızca o ilçeyle sınırlandırmaz.
Kadıköy’deki bir avukat Çağlayan’daki davayı takip edebilir mi?
Evet. Avukatlar vekâlet ilişkisi ve mevzuat çerçevesinde İstanbul’un farklı adliyelerinde ve Türkiye genelindeki dava ve hukuki işlemleri takip edebilirler.
İstanbul dışında yaşayan biri İstanbul’daki avukata vekâlet verebilir mi?
Evet. Başka şehirde yaşayan kişiler usulüne uygun vekâletname düzenleyerek İstanbul’daki hukuki süreçlerini avukat aracılığıyla takip ettirebilirler.
Yurt dışında yaşayan biri İstanbul’daki avukatla çalışabilir mi?
Evet. Dosyanın niteliğine ve bulunulan ülkeye göre gerekli vekâletname ve diğer resmi işlemler tamamlanarak Türkiye’de avukat aracılığıyla temsil mümkün olabilir.
Online avukat görüşmesi yapılabilir mi?
Dosyanın niteliğine göre ilk değerlendirme telefon veya çevrimiçi görüşme yoluyla yapılabilir. Belgelerin önceden iletilmesi görüşmenin daha verimli yürütülmesini sağlayabilir.
Dava açmadan önce avukata danışmak gerekli midir?
Her durumda hukuki zorunluluk değildir. Ancak dava türünün, görevli ve yetkili mahkemenin, sürelerin, delillerin ve olası risklerin önceden değerlendirilmesi sonradan ortaya çıkabilecek sorunların görülmesini sağlayabilir.
Dava açmadan önce karşı tarafa ihtarname göndermek gerekir mi?
Her uyuşmazlıkta zorunlu değildir. İhtarname gerekip gerekmediği talebin ve hukuki ilişkinin niteliğine göre değerlendirilmelidir.
Dava açmadan önce arabuluculuk zorunlu olabilir mi?
Evet. Kanunda belirlenen bazı uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabuluculuk dava şartıdır. Uyuşmazlığın bu kapsama girip girmediği dava açılmadan önce kontrol edilmelidir.
Avukat ilk görüşmede hangi belgeleri ister?
Bu, dosyanın türüne göre değişir. Genel olarak sözleşmeler, tebligatlar, dava evrakı, tapu ve banka kayıtları, şirket belgeleri, yazışmalar ve uyuşmazlığa ilişkin diğer belgeler incelenebilir.
İstanbul’da açılan davalar ne kadar sürer?
Tek bir süre vermek mümkün değildir. Mahkemenin iş yükü, dava türü, taraf sayısı, bilirkişi ve keşif gerekip gerekmediği, deliller ve kanun yolu süreci toplam süreyi etkileyebilir.
Bir avukat Türkiye’nin başka şehrindeki davayı takip edebilir mi?
Evet. Avukatlık faaliyeti kural olarak büro adresinin bulunduğu şehirdeki mahkemelerle sınırlı değildir.
Aynı avukat birbiriyle bağlantılı birden fazla davayı takip edebilir mi?
Menfaat çatışması ve diğer mesleki kurallar saklı kalmak üzere, birbiriyle bağlantılı hukuki süreçlerin aynı strateji içinde değerlendirilmesi mümkün olabilir.
İlgili Hukuki Rehberler
Yaşadığınız soruna göre aşağıdaki içerikler doğrudan daha ayrıntılı bilgi sağlayabilir:
Yazar Hakkında
Av. Mehmet Serhat Tercan
Av. Mehmet Serhat Tercan, İstanbul Barosu’na kayıtlı avukat olup Tercan Avukatlık Bürosu’nun kurucusudur.
Çalışmalarını özellikle miras uyuşmazlıkları, ticaret ve şirketler hukuku uyuşmazlıkları, ceza davaları, gayrimenkul ve inşaat uyuşmazlıkları ile aile hukukundan doğan dava ve hukuki süreçlerin yürütülmesi alanlarında sürdürmektedir.
Birden fazla dava veya hukuki sürecin birlikte yürütülmesini gerektiren uyuşmazlıklarda dosyanın bütün olarak değerlendirilmesi ve dava stratejisinin buna göre oluşturulması üzerinde çalışmaktadır.
Av. Mehmet Serhat Tercan hakkında daha fazla bilgi →
İstanbul / Kadıköy Ofis Bilgileri
Tercan Avukatlık Bürosu
Fenerbahçe Mah.
Fener Kalamış Cad. No:65/3
Kadıköy / İstanbul
Telefon: 0532 659 48 54
Tercan Avukatlık Bürosu İstanbul Kadıköy Fenerbahçe’de faaliyet göstermektedir. Görüşmeler randevu ile gerçekleştirilmektedir.
Bu sayfa genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Burada yer alan açıklamalar somut bir hukuki uyuşmazlık hakkında hukuki görüş veya sonuç garantisi niteliğinde değildir. Her hukuki sorun kendi olayları ve belgeleri çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir.
