Vasi Tayini Dilekçe Örneği

Vasi tayini dilekçesi, vesayet altına alınması gereken kişinin durumu, kısıtlama sebebi, vasi adayı ve dayanılan deliller açıklanarak yetkili Sulh Hukuk Mahkemesine sunulan başvurudur.

Tek bir vasi tayini dilekçe örneği bütün dosyalar için uygun değildir. Alzheimer veya demans nedeniyle yapılacak başvuru ile savurganlık nedeniyle yapılacak başvurunun hukuki dayanağı ve ispat edilmesi gereken olgular farklıdır. Benzer şekilde yaşlılık veya ağır hastalık nedeniyle kişinin kendi isteğiyle vesayet altına alınması ile hükümlünün vasi talebi de farklı hükümlere tabidir.

Bu nedenle aşağıda dokuz farklı durum için ayrı vasi tayini dilekçe örneği hazırlanmıştır.

Vasi tayininin şartları, vasinin yetkileri, sağlık kurulu raporu, mahkemeden izin gerektiren işlemler ve vesayet süreci hakkında ayrıntılı bilgi için Vasi Tayini Nedir? Nasıl Yapılır? başlıklı yayını inceleyebilirsiniz.

Vasi Tayini Dilekçesi Hangi Mahkemeye Verilir?

Vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesidir. Vasi tayini başvurusu kural olarak vesayet altına alınması istenen kişinin yerleşim yerindeki Sulh Hukuk Mahkemesine yapılır.

Vasi adayının nerede yaşadığı tek başına yetkili mahkemeyi belirlemez. Esas alınması gereken kural, vesayet altına alınacak kişinin yerleşim yeridir.

Vesayet işleri çekişmesiz yargı niteliğinde olduğundan dilekçede klasik anlamda bir davacı-davalı uyuşmazlığı kurulması gerekmez. Bu nedenle aşağıdaki örneklerde “Talepte Bulunan”, “Kısıtlanması İstenen” ve “Vasi Adayı” ifadeleri kullanılmıştır.

Hangi Vasi Tayini Dilekçesi Kullanılmalıdır?

Aşağıdaki örnekler hukuki yapı göstermesi amacıyla hazırlanmıştır. Köşeli parantez içindeki bölümlerin somut olaya göre değiştirilmesi, dilekçeye yalnız gerçekten mevcut olan olay ve delillerin yazılması gerekir.

1. Genel Vasi Tayini Dilekçe Örneği – Akıl Hastalığı veya Akıl Zayıflığı

[YER] NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE

TALEPTE BULUNAN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KISITLANMASI İSTENEN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

VASİ ADAYI:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres – Yakınlık Derecesi]

KONU: Türk Medeni Kanunu m. 405 kapsamında [Ad Soyad]'ın kısıtlanarak kendisine vasi atanması talebidir.

AÇIKLAMALAR

Kısıtlanması talep edilen [Ad Soyad], talepte bulunanın [annesi/babası/eşi/kardeşi/yakını] olup halen [adres] adresinde yaşamaktadır.

Kendisi bir süredir [hastalığın veya durumun açıklaması] nedeniyle kendi işlerini gereği gibi takip edememekte, hukuki ve mali işlemlerinin sonuçlarını sağlıklı biçimde değerlendirmekte güçlük yaşamaktadır.

Son dönemde özellikle [banka işlemlerini takip edememe / parasını yönetememe / resmi işlemleri yerine getirememe / günlük ihtiyaçlarını karşılayamama / üçüncü kişiler tarafından yönlendirilme / sağlık işlemlerini takip edememe gibi somut olaylar] meydana gelmiştir.

Bu durum yalnız geçici bir yardım ihtiyacından ibaret olmayıp, kişinin hukuki ve ekonomik menfaatlerinin korunması bakımından sürekli bir temsil ihtiyacını ortaya çıkarmaktadır.

Türk Medeni Kanunu m. 405 uyarınca akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle işlerini göremeyen veya korunması ve bakımı için sürekli yardıma ihtiyaç duyan ergin kişinin kısıtlanması mümkündür.

Kısıtlama sebebinin tespiti bakımından Türk Medeni Kanunu m. 409 uyarınca resmi sağlık kurulu raporu alınması gerekmektedir. Mevcut [epikriz/tedavi kayıtları/sağlık belgeleri] dilekçe ekinde sunulmuş olup, kısıtlı adayının ilgili resmi sağlık kuruluşuna sevki ile vesayet altına alınmasını gerektirir akıl hastalığı veya akıl zayıflığının bulunup bulunmadığının tespitini talep etmekteyiz.

Vasi adayı [Ad Soyad], kısıtlı adayının [yakınlık derecesi] olup uzun süredir kendisinin bakım ve ihtiyaçlarıyla ilgilenmektedir. Vasilik görevini yerine getirmesine engel bir durumu bulunmamaktadır.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 397, 405, 409, 411, 413 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Nüfus kayıtları, yerleşim yeri kayıtları, mevcut sağlık belgeleri ve epikrizler, resmi sağlık kurulu raporu, hastane kayıtları, tanık beyanları ve gerektiğinde her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. [Ad Soyad]'ın gerekli incelemeler yapılarak vesayet altına alınmasına,

2. Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı yönünden resmi sağlık kurulu raporu alınmasına,

3. Vasilik şartlarını taşıması halinde [Vasi Adayı Ad Soyad]'ın vasi olarak atanmasına,

4. Mahkemenizce gerekli görülecek diğer koruma tedbirlerinin alınmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih

Talepte Bulunan
[Ad Soyad]
[İmza]

EKLER:

1. Mevcut sağlık belgeleri

2. Nüfus kayıt örnekleri

3. Varsa hastane kayıtları

4. Diğer belgeler

2. Alzheimer veya Demans Nedeniyle Vasi Tayini Dilekçe Örneği

[YER] NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE

TALEPTE BULUNAN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KISITLANMASI İSTENEN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

VASİ ADAYI:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KONU: Alzheimer/demans hastalığı nedeniyle kısıtlama ve vasi atanması talebidir.

AÇIKLAMALAR

Kısıtlanması talep edilen [Ad Soyad], talepte bulunanın [annesi/babası/eşi/yakını] olup [yaş] yaşındadır.

Kendisine [tarih veya yaklaşık dönem] tarihinde [Alzheimer hastalığı/demans] tanısı konulmuş olup halen [hastane/klinik] tarafından takip edilmektedir.

Hastalığın ilerlemesi nedeniyle son dönemde kısa ve uzun süreli hafıza problemleri artmış; günlük yaşamını, banka işlemlerini, sağlık süreçlerini ve malvarlığına ilişkin kararlarını tek başına sağlıklı biçimde yönetmekte güçlük yaşamaya başlamıştır.

Özellikle [parasını veya banka kartını kaybetmesi / aynı ödemeyi birden fazla kez yapması / tanımadığı kişilere para vermesi / ilaçlarını takip edememesi / evinin yolunu bulamaması / tapu veya banka işlemlerinin anlamını kavrayamaması] gibi olaylar yaşanmıştır.

Kısıtlı adayının [taşınmazları/banka hesapları/emekli maaşı/kira gelirleri/şirket payları] bulunmakta olup, söz konusu malvarlığının ve kişisel menfaatlerinin korunması için hukuki temsil ihtiyacı doğmuştur.

Alzheimer veya demans tanısının varlığı tek başına otomatik olarak kısıtlama sonucunu doğurmadığından, kişinin mevcut zihinsel durumunun kendi işlerini yönetmesine etkisinin resmi sağlık kurulu tarafından değerlendirilmesi gerekmektedir.

Mevcut nöroloji, psikiyatri ve diğer sağlık kayıtlarının getirtilmesini ve Türk Medeni Kanunu m. 409 kapsamında resmi sağlık kurulu raporu alınmasını talep etmekteyiz.

Vasi adayı [Ad Soyad] kısıtlı adayının [oğlu/kızı/eşi/yakını] olup uzun süredir bakım ve sağlık süreçlerini takip etmektedir.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 405, 409, 413, 414 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Nöroloji ve psikiyatri kayıtları, epikrizler, reçete ve ilaç kayıtları, mevcut sağlık raporları, resmi sağlık kurulu raporu, banka ve malvarlığı kayıtları gerektiğinde tanık beyanları ve diğer yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. [Ad Soyad]'ın Alzheimer/demans hastalığının vesayeti gerektirir nitelikte olup olmadığının resmi sağlık kurulu raporuyla tespitine,

2. Kısıtlama şartlarının oluştuğunun belirlenmesi halinde vesayet altına alınmasına,

3. [Vasi Adayı Ad Soyad]'ın vasi olarak atanmasına,

4. Kişinin ve malvarlığının korunması bakımından gerekli görülecek tedbirlerin alınmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih

Talepte Bulunan
[Ad Soyad]
[İmza]

3. Zihinsel Engelli Kişi İçin Vasi Tayini Dilekçe Örneği

[YER] NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE

TALEPTE BULUNAN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KISITLANMASI İSTENEN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

VASİ ADAYI:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KONU: Zihinsel engellilik nedeniyle vesayet altına alınma ve vasi atanması talebidir.

AÇIKLAMALAR

Kısıtlanması talep edilen [Ad Soyad], [doğuştan/sonradan ortaya çıkan] [rahatsızlık veya tanı] nedeniyle zihinsel engellidir.

Kendisi [yaş] yaşında olup günlük yaşamında temel ihtiyaçlarının bir bölümünü yerine getirebilmekle birlikte hukuki, mali ve resmi işlemlerinin sonuçlarını tek başına değerlendirebilecek durumda değildir.

Özellikle banka işlemleri, sosyal yardım ve sağlık işlemleri, resmi kurum başvuruları, sözleşmeler ve malvarlığına ilişkin işlemlerde sürekli olarak ailesinin yardımına ihtiyaç duymaktadır.

Mevcut engelli sağlık kurulu raporunda [rapor içeriği ve oranı varsa açıklanabilir] belirtilmiş olmakla birlikte, vesayet bakımından gerekli hukuki değerlendirmenin mahkemenizce alınacak resmi sağlık kurulu raporuyla yapılması gerekmektedir.

Kısıtlı adayının korunması, resmi işlemlerinin yürütülmesi ve hak kaybına uğramasının önlenmesi amacıyla kendisine vasi atanması zorunluluğu doğmuştur.

Vasi adayı [Ad Soyad] kısıtlı adayının [annesi/babası/kardeşi/yakını] olup bugüne kadar bakım ve ihtiyaçlarıyla fiilen ilgilenmiştir.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 405, 409, 413 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Engelli sağlık kurulu raporu, hastane kayıtları, özel eğitim veya rehabilitasyon kayıtları varsa bunlar, nüfus kayıtları, resmi sağlık kurulu raporu ve diğer yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;

1. [Ad Soyad]'ın vesayet altına alınmasını gerektirir bir durumunun bulunup bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporuyla belirlenmesine,

2. Kısıtlama şartlarının oluşması halinde vesayet altına alınmasına,

3. [Vasi Adayı Ad Soyad]'ın vasi olarak atanmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih

Talepte Bulunan
[Ad Soyad]
[İmza]

4. Yaşlılık veya Ağır Hastalık Nedeniyle Kendi İsteğiyle Vasi Tayini Dilekçe Örneği

Türk Medeni Kanunu m. 408 bakımından önemli nokta, kişinin kendi isteğiyle kısıtlanmayı talep etmesidir. Yalnız ileri yaşta olmak, üçüncü kişilerin talebiyle otomatik olarak bu madde kapsamında kısıtlama sebebi oluşturmaz.

[YER] NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE

TALEPTE BULUNAN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

VASİ ADAYI:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KONU: Yaşlılık/ağır hastalık nedeniyle Türk Medeni Kanunu m. 408 kapsamında kendi isteğimle vesayet altına alınmam ve tarafıma vasi atanması talebidir.

AÇIKLAMALAR

[Yaş] yaşındayım ve [hastalık/engellilik/fiziksel durum] nedeniyle günlük ve resmi işlerimi tek başıma gerektiği şekilde takip etmekte ciddi güçlük yaşamaktayım.

Özellikle banka, hastane, resmi kurum, kira, vergi ve diğer mali işlemlerimi yürütmekte zorlanmakta; bu işlemler için düzenli biçimde [oğlumdan/kızımdan/eşimden/yakınımdan] yardım almaktayım.

Mevcut durumum nedeniyle işlerimin düzenli biçimde yürütülmesi ve haklarımın korunması amacıyla kendi isteğimle vesayet altına alınmak istiyorum.

Vasi olarak atanmasını talep ettiğim [Ad Soyad], [yakınlık derecesi] olup uzun süredir bakım ve işlerimle ilgilenmektedir. Kendisinin vasilik görevini yerine getirmesine engel bir durumu bulunmamaktadır.

Türk Medeni Kanunu m. 408 kapsamında yaşlılığı, engelliliği, deneyimsizliği veya ağır hastalığı nedeniyle işlerini gerektiği gibi yönetemediğini ispat eden ergin kişinin kendi isteği üzerine kısıtlanması mümkündür.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 408, 413, 414 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Sağlık belgeleri, nüfus kayıtları, yerleşim yeri kayıtları ve mahkemenizce gerekli görülecek diğer deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;

1. Türk Medeni Kanunu m. 408 kapsamında kendi isteğimle vesayet altına alınmama,

2. [Ad Soyad]'ın tarafıma vasi olarak atanmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih

Talepte Bulunan
[Ad Soyad]
[İmza]

5. Savurganlık veya Malvarlığını Kötü Yönetme Nedeniyle Vasi Tayini Dilekçe Örneği

[YER] NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE

TALEPTE BULUNAN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KISITLANMASI İSTENEN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

VASİ ADAYI:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KONU: Savurganlık ve/veya malvarlığının kötü yönetilmesi nedeniyle Türk Medeni Kanunu m. 406 kapsamında kısıtlama ve vasi atanması talebidir.

AÇIKLAMALAR

Kısıtlanması talep edilen [Ad Soyad], talepte bulunanın [yakınlık derecesi]dir.

Son [süre] içerisinde malvarlığını olağan ve makul ekonomik davranışların çok ötesinde şekilde yönetmeye başlamış; kendisinin ve ailesinin ekonomik güvenliğini ciddi biçimde tehlikeye düşüren işlemler gerçekleştirmiştir.

Bu kapsamda [çok sayıda yüksek faizli borç alınması / taşınmazların gerçek değerinin çok altında elden çıkarılması / gelirinin çok üzerinde harcama yapılması / sürekli borçlanılması / aile geçimini tehlikeye atan miktarlarda para kaybedilmesi] gibi somut olaylar gerçekleşmiştir.

Örneğin [somut tarih, işlem ve miktar belirtilmelidir]. Ayrıca [icra dosyaları/banka borçları/kredi kayıtları/satış işlemleri] bulunmaktadır.

Söz konusu durum münferit veya tek seferlik kötü ekonomik karardan ibaret olmayıp süreklilik kazanmış ve kişinin kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesi yaratmıştır.

Türk Medeni Kanunu m. 406 kapsamında kısıtlama şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılarak kişinin ve malvarlığının korunması gerekmektedir.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 406, 409, 413 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Banka kayıtları, kredi ve borç kayıtları, icra dosyaları, tapu kayıtları, satış sözleşmeleri, hesap hareketleri, tanıklar ve diğer yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;

1. [Ad Soyad]'ın Türk Medeni Kanunu m. 406 kapsamında durumunun araştırılmasına,

2. Kendisi dinlendikten ve deliller toplandıktan sonra şartların oluşması halinde kısıtlanmasına,

3. [Vasi Adayı Ad Soyad]'ın vasi olarak atanmasına,

4. Gerekli görülmesi halinde kişinin malvarlığının korunmasına yönelik geçici tedbirlerin değerlendirilmesine,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih

Talepte Bulunan
[Ad Soyad]
[İmza]

6. Alkol veya Uyuşturucu Madde Bağımlılığı Nedeniyle Vasi Tayini Dilekçe Örneği

[YER] NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE

TALEPTE BULUNAN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KISITLANMASI İSTENEN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

VASİ ADAYI:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KONU: Alkol/uyuşturucu madde bağımlılığı nedeniyle kısıtlama ve vasi atanması talebidir.

AÇIKLAMALAR

Kısıtlanması talep edilen [Ad Soyad], uzun süredir [alkol/uyuşturucu madde] bağımlılığı yaşamaktadır.

Bağımlılık son dönemde kişinin günlük yaşamını, ekonomik durumunu ve ailesiyle ilişkilerini ağır biçimde etkilemeye başlamıştır. [İşini kaybetmesi / aile giderlerini karşılamaması / sürekli borçlanması / malvarlığını elden çıkarması / tedaviyi sürekli bırakması / ciddi miktarlarda para harcaması] gibi durumlar meydana gelmiştir.

Kısıtlı adayının bu davranışları süreklilik kazanmış olup kendisini ve ailesini ekonomik ve sosyal açıdan ciddi tehlike altında bırakmaktadır.

Kendisi [hastane/AMATEM/sağlık kuruluşu] nezdinde [tarih] tarihinde tedavi görmüş/başvuruda bulunmuş olup ilgili kayıtların getirtilmesini talep etmekteyiz.

Türk Medeni Kanunu m. 406 uyarınca alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı nedeniyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açan ve bu nedenle sürekli korunmaya ihtiyaç duyan kişinin kısıtlanması mümkündür.

Kısıtlanması istenen kişinin dinlenmesi ve somut olaylara ilişkin delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 406, 409 ve ilgili hükümler.

DELİLLER: Hastane ve tedavi kayıtları, AMATEM kayıtları varsa bunlar, banka hesapları, borç ve icra kayıtları, kolluk kayıtları varsa bunlar, tanık beyanları ve diğer yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Kısıtlı adayının sağlık, ekonomik ve sosyal durumunun araştırılmasına,

2. İlgili tedavi ve hastane kayıtlarının getirtilmesine,

3. Kendisinin dinlenmesine,

4. Türk Medeni Kanunu m. 406 şartlarının oluştuğunun belirlenmesi halinde vesayet altına alınmasına,

5. [Vasi Adayı Ad Soyad]'ın vasi olarak atanmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih

Talepte Bulunan
[Ad Soyad]
[İmza]

7. Hükümlü İçin Vasi Tayini Dilekçe Örneği – Güncel TMK m. 407

Hapis cezasına ilişkin kural 2024 yılında değişmiştir. Güncel sistemde bir yıl veya daha uzun hapis cezası alan herkesin otomatik olarak kısıtlanması şeklinde bir düzenleme bulunmamaktadır.

Kesinleşmiş hapis cezasının infazı amacıyla ceza infaz kurumunda bulunan ergin kişi kendi isteği üzerine kısıtlanabilir veya kendisine kayyım atanabilir. Toplam beş yıl veya daha fazla kesinleşmiş hapis cezasının infazında ise kişinin isteği bulunmasa dahi kişiliğinin veya malvarlığının korunması bakımından gerekli görülürse kısıtlama gündeme gelebilir.

[YER] NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE

TALEPTE BULUNAN:
[Hükümlü Ad Soyad – T.C. Kimlik No]

BULUNDUĞU CEZA İNFAZ KURUMU:
[Ceza İnfaz Kurumu]

VASİ ADAYI:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KONU: Türk Medeni Kanunu m. 407 kapsamında kendi isteğimle kısıtlanmam ve tarafıma vasi atanması talebidir.

AÇIKLAMALAR

[Mahkeme adı]'nın [esas/karar] sayılı ilamı ile hakkımda verilen [süre] hapis cezası kesinleşmiş olup halen [ceza infaz kurumu]nda cezamı infaz etmekteyim.

Ceza infaz kurumunda bulunmam nedeniyle dışarıdaki kişisel ve malvarlığıma ilişkin işlerimi gerektiği gibi takip etme imkanım bulunmamaktadır.

Özellikle [taşınmaz/kira/banka/şirket/vergi/dava/aile malvarlığı] işlemlerimin yürütülmesi ve hak kaybına uğramamam amacıyla hukuki temsil ihtiyacım bulunmaktadır.

Bu nedenle Türk Medeni Kanunu m. 407 uyarınca kendi isteğimle kısıtlanarak [yakınlık derecesi] olan [Ad Soyad]'ın vasi olarak atanmasını talep ediyorum.

Vasi adayıyla aramda menfaat çatışması bulunmamaktadır ve kendisinin görevi yerine getirmesine engel bir durum bildiğim kadarıyla mevcut değildir.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 407, 413 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Kesinleşmiş ceza mahkemesi kararı, müddetname/infaz belgeleri, nüfus kayıtları, vasi adayına ilişkin bilgiler ve diğer yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;

1. Türk Medeni Kanunu m. 407 kapsamında kendi isteğim doğrultusunda kısıtlanmama,

2. [Ad Soyad]'ın tarafıma vasi olarak atanmasına,

3. Karar verilmeden önce kanun gereğince beyanımın alınmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih

Talepte Bulunan
[Ad Soyad]
[İmza]

Not: Amaç yalnız belirli bir işin görülmesi ise tam kısıtlama ve vasi yerine kayyım atanmasının yeterli olup olmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.

8. Velayet Altında Bulunmayan Küçük İçin Vasi Tayini Dilekçe Örneği

[YER] NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE

TALEPTE BULUNAN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres – Küçükle Yakınlığı]

VESAYET ALTINA ALINMASI İSTENEN KÜÇÜK:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

VASİ ADAYI:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KONU: Velayet altında bulunmayan küçük [Ad Soyad]'ın vesayet altına alınarak kendisine vasi atanması talebidir.

AÇIKLAMALAR

[Doğum tarihi] doğumlu [Küçüğün Ad Soyadı], [anne ve babasının vefat etmiş olması / velayetin kaldırılmış olması / küçüğün herhangi bir nedenle velayet altında bulunmaması] nedeniyle halen velayet altında bulunmamaktadır.

Küçüğün kişisel, eğitim, sağlık ve malvarlığına ilişkin işlemlerinin yürütülebilmesi için yasal temsilci atanması gerekmektedir.

Küçük halen [kimle ve nerede yaşadığı] ile birlikte yaşamaktadır. Bakım ve ihtiyaçları ağırlıklı olarak [Ad Soyad] tarafından karşılanmaktadır.

Vasi adayı [Ad Soyad], küçüğün [anneannesi/babaannesi/dedesi/kardeşi/yakını] olup vasilik görevini yerine getirebilecek durumdadır.

Türk Medeni Kanunu m. 404 uyarınca velayet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 404, 413, 414 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Nüfus aile kayıt tablosu, ölüm belgeleri varsa bunlar, velayet kararları varsa bunlar, yerleşim yeri kayıtları, sosyal inceleme ve diğer yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;

1. Velayet altında bulunmayan küçük [Ad Soyad]'ın vesayet altına alınmasına,

2. [Vasi Adayı Ad Soyad]'ın küçüğe vasi olarak atanmasına,

3. Gerekli görülmesi halinde küçüğün kişisel ve ekonomik durumuna ilişkin araştırma yapılmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih

Talepte Bulunan
[Ad Soyad]
[İmza]

9. Mevcut Vasinin Görevden Alınması ve Yeni Vasi Atanması Dilekçe Örneği

Bu örnek yeni bir kısıtlama talebinden farklıdır. Kişi zaten vesayet altındadır; sorun mevcut vasinin görevini gerektiği gibi yerine getirmemesidir.

[YER] SULH HUKUK MAHKEMESİNE

VESAYET DOSYA NO:
[20../... Esas]

TALEPTE BULUNAN:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KISITLI:
[Ad Soyad]

MEVCUT VASİ:
[Ad Soyad]

YENİ VASİ ADAYI:
[Ad Soyad – T.C. Kimlik No – Adres]

KONU: Mevcut vasinin görevden alınarak kısıtlıya yeni vasi atanması talebidir.

AÇIKLAMALAR

Mahkemenizin yukarıda numarası belirtilen vesayet dosyasında [Kısıtlının Ad Soyadı] hakkında kısıtlama kararı verilmiş ve [Mevcut Vasi Ad Soyad] kendisine vasi olarak atanmıştır.

Ancak mevcut vasi son dönemde görevlerini gereği gibi yerine getirmemektedir.

Bu kapsamda [kısıtlının gelirlerinin takip edilmemesi / bakım giderlerinin karşılanmaması / mahkemeye hesap sunulmaması / malvarlığının kısıtlının menfaatine aykırı kullanılması / gerekli sağlık işlemlerinin yapılmaması / vasi ile kısıtlı arasında menfaat çatışması / diğer somut olay] meydana gelmiştir.

Özellikle [tarih ve somut olay] mevcut vasinin görevini gerektiği gibi yürütmediğini göstermektedir.

Türk Medeni Kanunu m. 483 uyarınca vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması, güveni sarsıcı davranışlarda bulunması veya görevini yapmakta yetersizliği nedeniyle kısıtlının menfaatlerinin tehlikeye düşmesi halinde görevden alınması mümkündür.

Talepte bulunan, Türk Medeni Kanunu m. 484 kapsamında mevcut vasinin görevden alınmasını istemektedir.

Yeni vasi adayı [Ad Soyad], kısıtlının [yakınlık derecesi] olup vasilik görevini yerine getirebilecek durumdadır.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 483, 484, 485, gerektiğinde m. 486 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Vesayet dosyası, banka hesap hareketleri, mahkeme hesap ve raporları, sağlık ve bakım kayıtları, yazışmalar, tanık beyanları ve diğer yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;

1. Mevcut vasi [Ad Soyad]'ın görev ve işlemlerinin araştırılmasına,

2. Kendisinin kanun gereğince dinlenmesine,

3. Türk Medeni Kanunu m. 483 şartlarının oluşması halinde mevcut vasinin görevden alınmasına,

4. [Yeni Vasi Adayı Ad Soyad]'ın kısıtlıya yeni vasi olarak atanmasına,

5. Gecikmesinde tehlike bulunduğunun kabul edilmesi halinde kısıtlının kişisel ve malvarlığına ilişkin menfaatlerinin korunması için gerekli geçici tedbirlerin alınmasına,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih

Talepte Bulunan
[Ad Soyad]
[İmza]

Vasi Tayini Dilekçesinde Sağlık Raporu Nasıl Talep Edilmelidir?

En sık yapılan hatalardan biri bütün vasi tayini dosyalarında aynı sağlık raporu kuralının bulunduğunun düşünülmesidir.

Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle TMK m. 405'e dayanılan dosyalarda, TMK m. 409 gereğince kısıtlama kararı resmi sağlık kurulu raporu üzerine verilir. Bu nedenle Alzheimer, demans ve zihinsel rahatsızlığa dayanan başvurularda dilekçede resmi sağlık kurulu raporu alınması açıkça talep edilebilir.

Başvuru sahibinin elindeki nöroloji, psikiyatri, epikriz veya engelli sağlık raporları başlangıç delili olarak dosyaya sunulabilir. Ancak bunların varlığı, mahkemenin vesayet bakımından gerekli resmi sağlık kurulu değerlendirmesini ortadan kaldırmaz.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 07.11.2023 tarihli, E. 2023/8098, K. 2023/5231 sayılı kararında da sağlık raporları ve diğer delillerin birlikte değerlendirilmesi, gerekli tıbbi incelemenin tamamlanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Vasi Tayini Dilekçesinde Hangi Bilgiler Bulunmalıdır?

Sağlıklı hazırlanmış bir vasi tayini dilekçesinde öncelikle kimin vesayet altına alınmasının istendiği ve başvurunun hangi hukuki sebebe dayandığı açıkça belirtilmelidir.

Dilekçede mümkün olduğunca soyut ifadeler yerine somut olaylara yer verilmelidir. “Kendi işlerini göremiyor” demek yerine kişinin hangi işlemleri neden yapamadığı açıklanmalıdır.

Örneğin Alzheimer hastası bakımından para yönetememe, bankacılık işlemlerinin sonuçlarını anlayamama veya günlük yaşamda yönelim kaybı; savurganlık dosyasında ise somut borçlanmalar, satışlar veya ekonomik işlemler açıklanabilir.

Vasi adayı gösteriliyorsa adayın kısıtlanması talep edilen kişiyle ilişkisi ve görevi neden yerine getirebileceği de kısaca belirtilmelidir.

Vasi Tayini Dilekçesinde Yapılan Hatalar

Vasi tayini başvurularında en önemli hata, somut olayın yanlış hukuki sebebe dayandırılmasıdır. İleri yaştaki herkesin yalnız yaşı nedeniyle üçüncü kişinin talebiyle vesayet altına alınabileceği veya sağlık sorunu bulunan herkes için aynı prosedürün uygulanacağı düşünülmemelidir.

Bir diğer hata özel sağlık raporunun tek başına yeterli olduğunun düşünülmesidir. Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle kısıtlama söz konusuysa TMK m. 409'daki resmi sağlık kurulu raporu şartı dikkate alınmalıdır.

Hükümlüler bakımından ise 2024 öncesi düzenlemeye göre hazırlanmış dilekçe örneklerinin kullanılmaması gerekir. Güncel TMK m. 407 artık bir yıl veya daha uzun hapis cezasına bağlı otomatik kısıtlama sistemi öngörmemektedir.

Ayrıca dilekçeye gerçekte bulunmayan olay veya delillerin eklenmesi, vasi adayının mutlaka atanacağı varsayımıyla kesin ifadeler kullanılması ve kısıtlanması talep edilen kişinin yerleşim yeri dikkate alınmadan yanlış mahkemeye başvurulması da süreci olumsuz etkileyebilir.

Vasi Tayini Dilekçesinde Vasi Adayı Belirtmek Zorunlu mudur?

Başvuruda uygun bir vasi adayı gösterilebilir. Ancak dilekçede belirli bir kişinin vasi olarak önerilmiş olması mahkemeyi o kişiyi atamak zorunda bırakmaz.

Vesayet makamı vasi adayının kanuni şartları taşıyıp taşımadığını, görevi yerine getirme kapasitesini, kısıtlı ile ilişkisini ve olası menfaat çatışmalarını değerlendirir.

Esas olan vesayet altındaki kişinin menfaatidir.

Vasi Tayini Dilekçesi Avukat Olmadan Verilebilir mi?

Vasi tayini başvurusu için avukatla temsil zorunlu değildir. Bununla birlikte hangi kısıtlama sebebine dayanılacağı, sağlık kurulu raporu, geçici tedbir ihtiyacı, doğru vasi adayının belirlenmesi ve vasi atanmasından sonra yapılacak işlemler dosyanın kapsamını değiştirebilir. Özellikle kişinin önemli miktarda malvarlığı, taşınmazları, şirket hisseleri veya miras hakları bulunuyorsa vasi tayini kararı çoğu zaman hukuki sürecin yalnızca ilk aşamasıdır.

Vasi tayini, vasinin yetkileri ve sonrasında yapılabilecek işlemler hakkında Vasi Tayini Nedir? Nasıl Yapılır? başlıklı kapsamlı yayını inceleyebilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

Vasi tayini dilekçesi nereye verilir?

Başvuru kural olarak vesayet altına alınması istenen kişinin yerleşim yerindeki Sulh Hukuk Mahkemesine yapılır.

Alzheimer hastasına vasi tayini dilekçesine rapor eklemek gerekir mi?

Eldeki sağlık belgelerinin eklenmesi faydalıdır. Ancak akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle kısıtlama kararı TMK m. 409 kapsamında resmi sağlık kurulu raporu üzerine verilir.

Anne veya babaya vasi tayini için çocuk başvurabilir mi?

Somut olayda kanuni kısıtlama sebebinin bulunması halinde yakınların vesayet makamına başvurması mümkündür. Ancak yalnızca yaşlı olmak tek başına her durumda kısıtlama sebebi değildir.

Kardeş için vasi tayini istenebilir mi?

Evet. Kardeş veya başka bir ilgili, kanuni vesayet sebebinin bulunduğunu ileri sürerek başvuruda bulunabilir. Vasi olarak kimin atanacağına mahkeme karar verir.

Vasi tayini dilekçesinde hastalık ismini yazmak yeterli midir?

Hayır. Hastalığın kişinin kendi işlerini yönetmesine ve korunma ihtiyacına nasıl etki ettiği somut biçimde açıklanmalıdır.

Vasi tayini dilekçesi e-Devlet üzerinden verilebilir mi?

Mahkemeye başvurunun hangi elektronik veya fiziki yöntemle yapılabileceği başvurucunun sıfatına ve UYAP imkanlarına göre değişebilir. Esas olan dilekçenin görevli ve yetkili Sulh Hukuk Mahkemesine usulüne uygun şekilde ulaştırılmasıdır.

Hükümlüye otomatik olarak vasi atanır mı?

Hayır. 2024 yılında TMK m. 407 değiştirilmiştir. Güncel düzenlemede eski bir yıllık hapis cezasına bağlı otomatik kısıtlama sistemi bulunmamaktadır.

Vasi değişikliği için yeniden vasi tayini davası mı açılır?

Kişi zaten vesayet altındaysa çoğu durumda mevcut vesayet dosyası üzerinden vasinin görevden alınması ve yeni vasi atanması talep edilir. Somut dosyanın durumu ayrıca değerlendirilmelidir.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu yayında yer alan dilekçe örnekleri genel hukuki bilgilendirme ve dilekçe yapısının gösterilmesi amacıyla hazırlanmıştır.

Her vesayet dosyasının sağlık durumu, aile ilişkileri, malvarlığı, kısıtlama sebebi ve delilleri farklıdır. Örnek metinlerin somut olaya uyarlanmadan kullanılması hak kaybına veya başvurunun uzamasına neden olabilir.

Bu içerik belirli bir kişi veya uyuşmazlık bakımından hukuki görüş, mütalaa veya danışmanlık niteliğinde değildir.

Mevzuat ve yargı içtihatları zaman içerisinde değişebilir. Başvuru öncesinde güncel hukuki durum ayrıca değerlendirilmelidir.

Yazar Hakkında

Av. Mehmet Serhat Tercan

Av. Mehmet Serhat Tercan, İstanbul Barosu'na kayıtlı avukat olup Tercan Avukatlık Bürosu'nun kurucusudur.

Çalışmalarını özellikle vesayet ve malvarlığı uyuşmazlıkları, miras hukuku, gayrimenkul uyuşmazlıkları ve birden fazla hukuki sürecin birlikte yönetilmesini gerektiren dosyalar üzerinde sürdürmektedir.

Vesayet hukuku kapsamında vasi tayini, kısıtlama, vasi değişikliği, vasinin yetkileri ve vesayet makamından izin alınmasını gerektiren malvarlığı işlemleri üzerinde çalışmaktadır.

Av. Mehmet Serhat Tercan hakkında daha fazla bilgi →

İstanbul / Kadıköy Ofis Bilgileri

Tercan Avukatlık Bürosu

Fenerbahçe Mah.
Fener Kalamış Cad. No:65/3
Kadıköy / İstanbul

İletişim ve ofis bilgileri →